www.novichkoff.ru

Корпорация Google в очередной раз обьявила о внесенных изменениях в алгоритмы поиска. Подробно обо всех 17 изменениях Вы можете почитать на официальном блоге Google, посвященном поиску – Inside Search.

Рассмотрим основные изменения, которые напрямую касаются нас. И не только касаются, а подчас – больно бьют.

1. Улучшены алгоритмы, определяющие свежесть алгоритма (the freshness algorithm). Напомню, этот алгоритм был запущен в ноябре 2011 года и поднимает в выдаче те страницы, где контент является более свежим. Также очень высоко этим алгоритмом оцениваются страницы с позднейшими добавлениями. По теме, естественно, а не постовыми ;).

Более подробно с этим алгоритмом можно познакомиться на официальном блоге Google — http://googleblog.blogspot.com/2011/11/giving-you-fresher-more-recent-search.html.

2. Внесены изменения в алгоритм поиска дублированных страниц. Отношения Google к такому контенту хорошо известен, поэтому вебмастерам стоит опередить Google и самим убрать дублированные страницы.

3. Панда – головная боль любителей копипаста – стала еще более свирепой. Собственно, сама по себе Панда – не поисковый алгоритм, скорее – фильтр. Не случайно рунетовские вебмастера сравнивают ее с АГС Яндекса. Но Google упорно работает над внедрением Панды в поисковые алгоритмы и, похоже, что в этом году от Панды пострадает еще больше сайтов. Из тех, кто в прошлом году сумели ускользнуть от медвежьих обьятий.

Усиление влияние Панды на поисковую выдачу, скорее всего, приведет к уменьшению значения в ней PR. Значит, ссылки будут играть все меньшую и меньшую роль, а контент вкупе с поведенческими факторами – все большую.

А вот это, как я понимаю, уже не тактические изменения на сайте, типа – убрать дубляж или уменьшить количество рекламы, а самые что ни на есть стратегические требования к вебмастерам. Проигнорировать их, значит, распрощаться с мечтой о ТОПе, а смысл тогда работать?

4. Внесены изменения в алгоритмы поиска изображений, что важно для тех вебмастеров, которые желают продвинуться с помощью картинок.

5. Также есть новшества в автозаполнении строки поиска, орфографии, новостной выдаче и т.д. – почитайте, если есть интерес, ссылка вверху статьи.

Желаю всем успешного продвижения.

P.S. Позавчера — вчера был апдейт тИЦ Яндекса, кто не знает.

P.P.S. Чтобы быть в курсе событий, Вам нужен SEO форум. Зарегистрируйтесь, например, на Уютном SEO форуме (это его название, а адрес его — gidtalk.ru). Тогда будете по теме продвижения сайтов знать все.

P.P.P.S. Есть ли смысл написать статью о Панде с рекомендациями или и так все уже знают? Напишите в комментариях. Буду признателен за любой ответ.

Google очень часто, более 500 раз в год, вносит изменения в свои поисковые алгоритмы. Из  последних значимых изменений, сделанных в последнее время,  можно выделить четыре наиболее важных для вебмастеров.

1. Google начал борьбу с припаркованными доменами, что вообще-то несколько странно, т.к. расцвет припаркованных доменов связан с как раз с появлением его же сервиса «AdSense для доменов». Вебмастера быстро сообразили, что, если есть возможность извлекать прибыль из убыточных припаркованных доменов, то грех этим не воспользоваться. Я думаю, что Гугл просто недооценил возможный размах этого явления.

Если Вы не балуетесь с рекламой на таких доменах, то можете и не переживать.

2. Заявлено, что Google значительно усилит борьбу за интеллектуальную собственность. Это будет проявляться в том, что он станет самостоятельно определять, какая из двух одинаковых веб-страниц является оригинальной и давать такой странице приоритет в выдаче. Как все это будет выглядеть на практике – посмотрим. Но в любом случае, с голимым копипастом лучше завязать. Накрепко.

В крайнем случае, указывайте источник — будете как новостной сайт

3. Более активно стала работать технология сканирования доменов Host Crowding, которая стремится сократить количество поддоменов одного сайта, появляющихся в результатах поиска, что должны усилить конкуренцию между сайтами.

Лично я заметил вот что: если у одного сайта первые два поддомена проиндексировалсь практически мгновенно, то другие два – очень медленно (по гугловским меркам) – около недели. Правда, это может быть просто совпадение.

4. ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ  нововведение для вебмастеров: в результатах поиска по многословным НЧ запросам (т.н. «длинный хвост») наиболее релевантными будут считаться наиболее обьемные, развернутые статьи. Видимо, в корпорации Google посчитали, что рядовой вебмастер совершенно не способен писать коротко и ясно.

Как бы то ни было, эпоха коротких статей умерла. Теперь пишите длинные статьи, господа. Если, конечно, хотите быть в ТОПе.

По материалам сайта webmasters.ru

Как известно, поисковики советуют вебмастерам создавать на своих сайтах xml –карты для поисковых роботов. И вот представитель Google Джон Мюллер на форуме поддержки вебмастеров обьяснил, что маленьким сайтам вовсе не обязательно иметь xml –карту: поисковые боты и так все найдут.

Но какой сайт считать маленьким, — этот вопрос остался открытым. В самом вопросе (скорее, жалобе) вебмастера указывалось, что у него из 21 страницы сайта проиндексированы только 16. И это несмотря на созданную карту сайта. В любом случае, становится ясным, что сайты, содержащие всего несколько десятков страниц вовсе не нуждаются в таких картах сайта. Хотя они и не навредят.

Поэтому начинающим вебмастерам  можно не тратить время на создание xml- карты и, кроме того, как подчеркнул Джон Мюллер, в отношении маленьких сайтов бесполезно использовать XML-карту для проверки количества проиндексированных страниц, ведь чтобы проверить количество проиндексированных страниц для небольших сайтов — достаточно забить адреса страниц в Google.

Еще бы узнать, что Яндекс думает на эту тему и было бы совсем хорошо.

Месяц назад Google на страницах своего блога обьявил об усилении борьбы с копипастом. Происходить эта борьба будет по двум основным направлениям: 1. в автоматическом режиме, когда страница первоисточник будет определяться по дате публикации, 2. в ручном режиме, когда любой вебмастер через специальную форму сможет пожаловаться на тот или иной сайт, а специально выделенные сотрудники будут разбираться по каждому случаю.

Сайту нарушителю будет высылаться предупреждение и, видимо, в случае отсутствия реагирования налагаться санкции.

Что из всего этого следует для вебмастеров? Думаю, ничего хорошего. Конечно, в первую очередь пострадают сателлиты и прочие говносайты. Но вот что интересно: а как Google в этом случае реагировать на MFA сайты? Ведь они почти все насквозь копипащенные, с одной стороны, а с другой – приносят прибыть самому Google. И не слабую прибыль: 35% стоимости клика это Вам не баран чихнул! Читать далее »

15 августа 2011 года, в расчет новых сессий в Google Analytics внесены небольшие изменения. По словам разработчиков, такое обновление приведет к более ясному пониманию действий пользователя сайте. Кроме того, представители Google предупреждают специалистов отрасли, что внесенные изменения могут повлиять и на отчеты.

Что же меняется?

До нынешнего момента Google Analytics считал сессию завершенной, в случаях:

Когда между просмотрами страниц ресурса одним и тем же пользователем проходило более 30 минут.

В конце дня.

Всякий раз, когда посетитель закрывал браузер. Читать далее »