Лучшая (безопасная) схема обмена ссылками


Как известно, поисковые системы ,и прежде всего, Google, неодобрительно относятся к различного рода искусственным ссылкам, накладывая на сайт-нарушитель различные санкции. К таким неестественным ссылкам они относят и ссылки, полученные в результате обмена.

Как они их вычисляют? Доподлинно алгоритм такого выявления никто не знает, но очень правдоподобной кажется версия, что вычисление ссылок по обмену происходит тогда, когда поисковик обнаруживает взаимные ссылки — сайт А ссылается на сайт Б, а тот, в свою очередь, ставит на А обратную ссылку. Причем обе ссылки появляются примерно в одно и то же время.

Итак, родовые черты ссылок по обмену – взаимность и одновременность.

Поэтому перед вебмастерами стоит задача максимально замаскировать такой обмен, придав ему черты естественных ссылок. Другими словами, надо разорвать взаимную связь между ссылками, сделав каждую из них односторонней, и/или разнести их появление по времени.

Схема, которая сейчас активно укореняется в Рунете, выглядит так: сайт ссылается на сайт Б, а тот – на сайт В, также принадлежащий первому вебмастеру. Условно назовем ее «схема А-Б-В».

Гораздо реже встречаются другие схемы, например, схема «Кольцо» (А-Б-В-Д-А), но для реализации  таких схем требуется довольно много участников. Или же участие сайта в работе соответствующих сервисов, при помощи которых совершается подобный линкообмен.

Ясно, что это не очень жизнеспособная схема: большое количество участников очень трудно (или вовсе невозможно) найти, а различные сервисы действуют на автоматической основе, что, как показали события с Сапой, может привести к серьезным санкциям.

Я предлагаю другую схему. Не секрет, что у многих вебмастеров есть 2 и более сайтов, поэтому меняться можно было бы так: А ссылается на Б, а В ссылается на Д, где сайты А и Д принадлежат одному партнеру, а Б и В – второму участнику обмена. Получается два параллельных и независимых односторонних процесса, которые поисковым системам вычислить чрезвычайно трудно.

Через какое-то время, по моему разумению, не раньше чем через полгода, можно повторить обмен ссылками между участниками, но уже между другими парами сайтов: А на В, а сайт Д на Б. Я понятно изложил?

Здесь может быть два затруднения: разные пузомерки у сайтов–участников и разная тематика сайтов. Первым затруднением – пузомерками – я предлагаю пренебречь или решать путем дополнительного предоставления каких-то льгот: дополнительными ссылками с других сайтов, написанием обзора и т.д.

Второе затруднение – тематичность – необходимо держать под контролем, не допуская чрезмерного (более 50%) распыления тематики ссылок. Другими словами, не менее половины ссылок с вашего ресурса должно идти на аналогичные по тематике ресурсы.

И, наконец, поскольку все знают, что есть недобросовестные вебмастера, которые устанавливают ссылки и через день их убирают, то необходимо вести постоянный контроль за этими ссылками с помощью программы PanelWM.

P.S. После такой серьезной статьи не грех и улыбнуться: «Раз ДПСники на дорогах зарабатывают — то пусть каждый свой участок и отремонтирует!». Эту фразу я прочитал на отличном сайте — Statuso.ru. Там есть статусы про смысл жизни, про любовь, про весну и еще много про чего. Сходите по ссылке почитайте: и сами посмеетесь, и для сайтов может пригодиться. А уж про Твиттер и говорить нечего. Я, кстати, пару раз твитнул — пусть народ в Твиттере посмеется.

Похожие записи по этой теме:

2 thoughts on “Лучшая (безопасная) схема обмена ссылками

  1. Дмитрий

    Но все же обмен ссылками актуальней чем всякий прогон. Мне вот прогнали, половина прогона на гей сайтах. Ну и какое я продвижение сайта получу. Вот лучше обмен ссылками.

    Reply
    1. admin Post author

      Дмитрий, я тоже так думаю. Но и прогон- прогону рознь. Вам просто попался нехороший прогонщик, редиска.

      Reply

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *