www.novichkoff.ru

Корпорация Google в очередной раз обьявила о внесенных изменениях в алгоритмы поиска. Подробно обо всех 17 изменениях Вы можете почитать на официальном блоге Google, посвященном поиску – Inside Search.

Рассмотрим основные изменения, которые напрямую касаются нас. И не только касаются, а подчас – больно бьют.

1. Улучшены алгоритмы, определяющие свежесть алгоритма (the freshness algorithm). Напомню, этот алгоритм был запущен в ноябре 2011 года и поднимает в выдаче те страницы, где контент является более свежим. Также очень высоко этим алгоритмом оцениваются страницы с позднейшими добавлениями. По теме, естественно, а не постовыми ;).

Более подробно с этим алгоритмом можно познакомиться на официальном блоге Google — http://googleblog.blogspot.com/2011/11/giving-you-fresher-more-recent-search.html.

2. Внесены изменения в алгоритм поиска дублированных страниц. Отношения Google к такому контенту хорошо известен, поэтому вебмастерам стоит опередить Google и самим убрать дублированные страницы.

3. Панда – головная боль любителей копипаста – стала еще более свирепой. Собственно, сама по себе Панда – не поисковый алгоритм, скорее – фильтр. Не случайно рунетовские вебмастера сравнивают ее с АГС Яндекса. Но Google упорно работает над внедрением Панды в поисковые алгоритмы и, похоже, что в этом году от Панды пострадает еще больше сайтов. Из тех, кто в прошлом году сумели ускользнуть от медвежьих обьятий.

Усиление влияние Панды на поисковую выдачу, скорее всего, приведет к уменьшению значения в ней PR. Значит, ссылки будут играть все меньшую и меньшую роль, а контент вкупе с поведенческими факторами – все большую.

А вот это, как я понимаю, уже не тактические изменения на сайте, типа – убрать дубляж или уменьшить количество рекламы, а самые что ни на есть стратегические требования к вебмастерам. Проигнорировать их, значит, распрощаться с мечтой о ТОПе, а смысл тогда работать?

4. Внесены изменения в алгоритмы поиска изображений, что важно для тех вебмастеров, которые желают продвинуться с помощью картинок.

5. Также есть новшества в автозаполнении строки поиска, орфографии, новостной выдаче и т.д. – почитайте, если есть интерес, ссылка вверху статьи.

Желаю всем успешного продвижения.

P.S. Позавчера — вчера был апдейт тИЦ Яндекса, кто не знает.

P.P.S. Чтобы быть в курсе событий, Вам нужен SEO форум. Зарегистрируйтесь, например, на Уютном SEO форуме (это его название, а адрес его — gidtalk.ru). Тогда будете по теме продвижения сайтов знать все.

P.P.P.S. Есть ли смысл написать статью о Панде с рекомендациями или и так все уже знают? Напишите в комментариях. Буду признателен за любой ответ.

Изменения в требованиях Google к показу рекламы – слишком чувствительная тема для многих вебмастеров, чтобы ее игнорировать. Я уже писал  о том, что Google ввел новый алгоритм, согласно которому за излишнюю рекламу в первом окне прокрутки сайт будет наказываться понижением в выдаче.

Однако до сих пор не было ясно: много рекламы – это сколько?

Один из ведущих инженеров поисковика Мэтт Катс недавно прояснил этот вопрос. Оказывается, это не вопрос количества рекламы в первом окне, а скорее ее размер. Другими словами, алгоритм не наказывает, скажем, за 20 рекламных блоков, потому что останутся безнаказанными останутся  вебмастера, у которых по 19-18-17 рекламных блоков, а их реклама раздражает посетителей не меньше.

Новый алгоритм анализирует, как именно вебмастер использует пространство первого окна. На видеовстрече с пользователями Google+ Мэтт Катс пояснил это так: к листу бумаги формата в верхней части прикрепил 2 стандартных стикера  и сказал, что даже если на их месте будет один большой рекламный блок, то это будет слишком много.

Стало ясно, что размер все-таки имеет значение. Но если отбросить шутки в сторону, то как быть с рекомендацией самого Google о размещении большого рекламного квадрата в верхней части статьи, мол, это самое кликабельное место? Или Google на свои собственные рекламные блоки внимания обращать не будет, а только на чужие, например, на рекламные блоки Я.Директ?

Если это так, то это, по сути, прямое указание вебмастерам ограничиться сотрудничеством с AdSense. Лично я так это и воспринял. И это меня не обрадовало. Хотя я с другими рекламными сетями и не работаю. Пока.

В любом случае, вебмастерам придется следовать этим новым указаниям: нам ссориться с Google не с руки, тем более , что в Рунете он захватывает все бОльшую и бОльшую долю рынка поисковых услуг. Поэтому можно целиком согласиться с порталом webmasters.ru: «…если вашему сайту нужны посетители, то придется играть по правилам, навязанным Google, иначе вам не найдется места в индексе поисковой системы».

Поэтому если Вы собираетесь купить уже существующий сайт на бирже сайтов, то придется очень внимательно смотреть на его дизайн, чтобы случайно не попасть под фильтр Google. А отличные биржи купли-продажи сайтов есть, например, вот эта – newhelper.ru (адрес сайта такой же — newhelper.ru). Есть сайты по различным тематикам и разной стоимости (от 100 рублей), с посещаемостью и без, с пузомерками и нет, уже приносящие доход и потенциально прибыльные и т.д... Каждый сможет себе что-то подобрать. Было бы желание.

За последнее время пришлось прочитать много сообщений о Google +. Все они делятся на две большие группы. Одна группа – сообщения самого Гугла, там все в шоколаде. Количество уникальных пользователей растет бешеными темпами и достигло уже 90 миллионов человек. И новые сервисы в Google Plus, и то у них, и это. Вторая группа сообщений принадлежит независимым аналитикам, которые выражают сомнения в успехах этой социальной сети.

Вот и меня  последнее время стали охватывать сомнения и чем дальше, тем больше. Возьмем ту же цифру 90 миллионов пользователей Гугл плюс. Вроде бы тут все хорошо. Однако совсем недавно Google проделал штуку, которая мне совсем не понравилась. Теперь при оформлении почтового ящика gmail пользователь автоматически (!!!) получает аккаунт в Google+. Как это Вам? Не кажется ли Вам теперь, что цифра — 90 миллионов человек — начинает выглядеть немного дутой?

Интернет-гиганту остается еще пробить закон, чтобы при рождении ребенка ему тоже автоматически давали аккаунт! Может в США это будет и затруднительно, не знаю, а у нас в стране – запросто (Яндексу на заметку).

Или вон, портал webmasters.ru сообщил о том, что Google, не стесняясь, предлагает пользователям уйти из обычного поиска в G+. Поищите, мол, ответ там.

Словом, мне кажется, что руководство Google очень недовольно развитием своей социальной сети и принимает все возможные и невозможные меры для привлечения в нее новых пользователей. Очередного провала в социальной сфере Google просто не может допустить.

Хотя, казалось бы, все просто: создавай новые сервисы, привлекай пользователей тем, чего нет у других, делай лучшие условия и люди потянутся в сеть. И заставлять никого не надо. Но беда G+ в том, что у них нет по-настоящему новаторских, прорывных идей, все как у всех. Ну и зачем людям бросать свою любимую соц.сеть ради такой же? Где есть все те же возможности. Например, хочешь получить уроки граффити вконтакте – нет проблем и не нужен никакой Google Plus.

Конечно, лихорадочные действия поисковика чем-нибудь да закончатся: или эта сеть тихо умрет, как подобные проекты Google, или он, пользуясь своими интеллектуальными возможностями, все-таки придумает что-нибудь толковое и тогда все мы побежим туда безо всяких призывов.

Однако! В декабре 2011 года в отчете исследовательской компании StatCounter сообщается, что, начиная с последней недели ноября, юзеры пользуются браузером Google Chrome в 15 (!) раз чаще, чем Internrt Explorer 8. И причем доля Chrome все время растет!

Я, конечно, не исследовательская компания, а вебмастер-одиночка, но и у меня результаты анализа используемых моими читателями браузеров тоже наводят на размышления. Вот данные Яндекс.Метрики по этому блогу за месяц, неделю и за вчерашний день:

Любопытно, да? Доля Chrome все время растет, доля Explorer и FireFox падает, доля фанатов Opera остается неизменной. Ну и что, — скажете Вы. – Какое мне дело — каким браузером пользуются посетители моего сайта? Между тем это явление впрямую касается каждого вебмастера.
Дело в том, что Google в своем браузере ставит поиск по умолчанию от самого себя, поэтому, чем больше пользователей будет пользоваться Хромом, тем больше будет доля Гугла в поиске. Я думаю, что именно этим обьястняется тот факт, что весь прошлый год доля Яндекса неуклонно падала и достигла уже 60%, а доля Google росла.
Следовательно, вебмастерам Рунета надо все больше и больше обращать внимание на выдачу Google и затачивать свои сайты под нее, поскольку у Яндекса и Google поисковые алгоритмы сильно отличаются друг от друга.

Поэтому каждому вебмастеру просто необходимо иметь в своем арсенале Хром, установив его на свой компьютер. Это несложно: запросите что-нибудь вроде - скачать гугл хром бесплатно — и откроется перечень ресурсов для скачивания. Но Chrome можно использовать не только для тестирования своих сайтов, но и просто для работы. Это действительно отличный браузер.

Я начинал с ним работать с момента его выхода в свет: тогда это был просто «голый» браузер, правда, шустрый. Но поскольку расширений для вебмастеров тогда еще не было, то и я прекратил им пользоваться. Но сегодняшний Хром – дело другое. Сегодня Google побуждает разработчиков создавать веб-приложения специально для этой программы, в том числе и для вебмастеров. Количество их стремительно растет и уже догоняет FireFox.

Причем есть как специально доработанные плагины под Хром, так и специально разработанные, например,  просто великолепное расширение SEO for Chrome.

И обычные пользователи не забыты: множество игр,  приложения для синхронизации файлов между различными устройствами, сервис для прослушивания потоковой музыки Rdio и многое другое. Без всякого сомнения,  список разработок будет только расширяться, по мере роста аудитории Chrome.

Недавно в блоге Google ведущий инженер поискового гиганта Мэтт Каттс (Matt Cutts) сообщил о некоторых изменениях в алгоритмах, отвечающих за отслеживание рекламы на сайтах. В частности, были внесены изменения, призванные контролировать соотношение рекламных блоков к общему контента на странице.

Здесь стоит отметить, что аналогичные предостережения Google делал уже не раз, оповещая вебмастеров, что он негативно относится к сайтам, перегруженных рекламой, – из-за этого обычные пользователи испытывают неудобства. Поэтому, предупреждал Google, сайты, на страницах которого имеется масса рекламы (особенно в верхней части страницы), будут пессимизироваться, т.е. подпадать под действия фильтров.

Но в этом вопросе не так все просто.

Портал searchengines.ru приводит слова Мэтт Катс:
«Мы понимаем, что размещение рекламы в верхней части сайта характерно для многих веб-ресурсов, поскольку именно такие объявления заметны пользователю и являются основным источником дохода для издателей. Вот почему фильтр не будет понижать в ранжировании те сайты, которые публикуют рекламу «в разумных пределах». Основной удар придется на сайты, изобилующие рекламой, где пользователь с трудом находит оригинальный контент. Не пройдет и распространенный прием, когда оригинальный контент, размещенный в видимой верхней части сайта, настойчиво направляет пользователя ниже к огромным блокам рекламных объявлений».

Указанное изменение алгоритма, видимо, затронет не более 1% от общего числа всех сайтов. Много это или мало? Например, ко мне на блог приходит в месяц семь-восемь тысяч уникальных посетителей (не считая повторных). Если считать, что у каждого вебмастера только по одному сайту, то итог может быть такой: 70-80 сайтов может попасть под фильтр. Каждый месяц. И это только из числа Вас, мои дорогие читатели.

Поэтому вопросом соотношения рекламы и контента стоит озаботиться заранее.

Этот алгоритм уже работает и я его действие испытал на себе: на одном из моих молодых сайтов с самого начала висела реклама Adsense и Гугл отказывался его индексировать. Контента на сайте было немного, но зато на каждой странице было по два-три рекламных блока. Я их убрал и сайт тут же попал в индекс. Вот так.

Специалисты Google рекомендуют то же самое: если сайт попал под фильтр, пересмотреть количество рекламы в сторону уменьшения и роботы Google самостоятельно переиндексируют сайт. В среднем, как они (т.е. специалисты) утверждают, это будет занимать несколько недель.

В моем случае, на это ушло сутки, правда, я его активно прогонял по всяким сервисам, по преимуществу, западным – Twitter, Facebook, FriendFeed и т.д. , разным закладкам. Из-за него даже завел блог на Blogger. Однако это был повторный прогон (сайт был уже без рекламы), первый прогон оказался безрезультатным (был с рекламой).

Но здесь есть одна трудность: как узнать, что Ваш сайт попал под фильтр именно из-за рекламы? Ответ: никак. Вам придется искать методом тыка. И после каждого внесенного изменения ждать результатом по несколько недель. Так, может лучше сразу посмотреть на рекламу на сайте?

Заканчивая разговор об изменении алгоритмов Google в отношении рекламы, хочу заметить вот что. «Меня мучают смутные сомнения», что не случайно все эти изменения в алгоритмах появились аккурат после того, как было обьявлено об антигугловской коалиции в рекламной сфере.

Если моя догадка окажется верной, то в первую очередь под удар будут попадать сайты, содержащие не-гугловскую рекламу, т.е. рекламу от других, несертифицированных Google, рекламных сетей, скорее всего от Bing. Значит, Google будет идти до конца.

Конечно, как всегда, внимание Google в первую очередь направлено на англоязычный сегмент рынка, но и до нас дело дойдет. Я лично это расцениваю как намек на то, что работать надо по преимуществу с Google AdSense.

P.S. Кстати, если Вас интересуют хорошие обои для рабочего стола, то есть специализированные сайты для этого. Лично мне нравится сайт — Банк Обоев. Почему? Там хороший выбор, даже трудно выбрать.